《黑客人间》影评人物分析:《隐私大盗》:被“侵犯”的民主,被“操控”的民意。

来源:互联网作者:隔壁小王891关注

做到这些很难,学习不是一个一蹴而就的过程,在这个过程中你仍会受到各种伤害,但随着你逐渐变得强大,你会更少地受到恶意的侵扰和控制。自由是有代价的,只给愿意付出代价以换取清醒的人。或许活在母体可能更好,毕竟无知即是极乐,你同意吗?

1.用户知晓或不知晓情况下,收集用户数据。

2.以其他国家地区的用户数据为基础制作引导性广告和言论等。

3.投放引导性广告和言论等,从而改变某些人的行为。

4.针对某些人群定向投放引导性广告和言论等。

5.使用引导性广告和言论影响选举等国家政治行为的结果。

6.宣传假信息、片面信息,掩盖事实或部分事实。

片中完全将以上内容混为一谈。思考哪些违法?

个人观点:

1.未经用户知晓或允许的情况下或者违反法律的情况下收集或私藏用户隐私是违法的。

2.3.4.5.美国总统竞选本身就是允许宣传和投放广告的,宣传和投放广告某种程度上也会影响人们的选择,这种影响与片中所述的影响有多大差别的。利用大量用户的数据去制造模型,再利用这类模型去做一些事情呢,这正是现在最火的深度学习在做的。即使原本的数据中不存在你的信息,只要样本数量足够,是否包含某一个人几乎没有影响。

6.hehe

片中所想要表达的观点是要打到这些所谓的违法的人,但是要去打到他们的人却是一些看似玩世不恭、小人得志的人。

另外的:

1.信息模型作为工具武器化问题。

2.部分人针对川普和脱欧的团体进行无差别打击。

3.片中CA的CEO是否有权认为自己是受害者。

完善法律去保护民主,完善法律去定义公民对自己信息的权利。我觉得这才是真正应该思考的。当然,作为判例法系国家对此可能不同。需要保持对垄断公司的警惕,但并不是所有垄断都是邪恶的。

成长生活在成文法和家长制国家,提醒自己警惕个人观点中肆意收集隐私不违法的理所当然的想法。

相关电影介绍:

黑客人间

Data, arguably the world’s most valuable asset, is being weaponized to wage cultural and political wars. The dark world of data exploitation is uncovered through the unpredictable personal journeys of players on different sides of the explosive Cambridge Analytica/Facebook data story.

评论

  • 烤鱼君

    当需要全篇采用voiceover的时候 让音乐持续 视觉华丽 才不会露怯 // 陷入思考:我会被操控吗?我会被不经意的推送影响而作出我本不应该作出的决定吗?

  • 猩猩

    a bit boring, not much new info

  • AaA

    隐私以数据的形式出现在幕后操纵者的屏幕前,操纵者将他们想让数据拥有者看到的世界呈现在他们的设备前。数据权、人权,幸有长城免于此难。但下劫怎解?

  • Montage

    和同学讨论起数据权 未来世界正在急速变换 在漩涡中的我们恐慌却又期待

  • Henry

    科技公司如何利用大数据操纵美国总统大选和英国脱欧……太恐怖了,想想最近在hk发生的事,对数据滥用的立法监管已经迫在眉睫了……你所看到的信息流,都是科技公司想让你看到的,看完这部纪录片更加坚定了不会下载所有头条系的app和国内基于信息流的新闻客户端

  • KongKong

    即使对信息泄漏有所耳闻但看到片中几位主角的经历以及为保护private data所作的努力还是感触颇多,data rights到来的那天还会远吗?这个世界会好吗?

  • 徐行

    感觉像纪录片中的八股文,花团锦簇下是老生常谈,既无新意也不见热情。

  • CJM

    大数据和时代,谁走在前面。

  • 七亿分之余

    偶然间看了前面一小部分,之前因为斯诺登事件引发的对互联网的恐慌又再次席卷而来。在安稳的网上冲浪中,已经快忘了自己各方面数据都被泄露,这部影片对数据的控告告诉我自己,我还在被监控中,无时无刻,请时刻警醒。

  • 小巴不良

    当隐私成为可以透视利用的数据,当数据变成比石油还要昂贵的资产,超控,利用,推销,欺诈,你的世界从此就成了他人可以预谋策划耕耘的土地。

  • 叫小贱的吴先森

    我们的生活变得越来越单一,有太多的方式让你只能知道自己想知道的。好怀念曾经并不发达的时代 最起码 我们可以海量的接收到任何信息

  • PoorLand

    隐私或安全,不,只是你干什么都是在为资本和政治利益付出。

  • 禾沐

    那么 微博 jd 淘宝 等一系列 根据算法推导你的行为 从而提出建议 那么下个阶段呢? 从你接收信息开始 你就被影响了

  • 猴儿爱逗猫

    一部让人不寒而栗,但真的很有教育意义的纪录片。 当数据科学被定义为“武器”,当你以为你做出的“自主“选择其实是被操纵,当个人或群体的行为可以被系统影响甚至改造…… 做数据的奴隶还是主人就成了一个不得不思考的问题。 个人还是乐观的,相信隐私保护机制会被重建,个人数据也会被用来做更有益的事。但前提是,我们知道正在发生什么,并对自己负责。 真心推荐大家去看看这部纪录片,或者Carole的TED演讲,get ready。

  • bzysbhaha

    总有一些文科生,不懂任何技术,高举着政治正确的大旗,片面地大喊大叫。但我觉得民主并不是靠制度,不是靠法律,而是靠每个人的自我约束和完全自由的人格。Facebook无罪,数据采集与分析无罪,他们的弊端固然存在,但利端更大。最有罪的是如脱欧政治家或特朗普等利用技术的人,其次某些文科生也用了同样的手段(利用了人们对自己信息被盗取的恐惧和愤怒,说服人类站在自己的一边),只不过发表着政治正确的观点。感到讽刺的是,正是这一类文科生,往往热爱非常科技,是Facebook最活跃的用户。技术开发者,往往理工科生出身,因为不善言谈,反而遭道德绑架。欢迎来到21世纪。

  • littlejupiter

    can you be manipulated? i guess being isolated is not a completely bad thing at all, especially when it comes to social networks. enjoy being an invisible man.

  • uns0u

    不看不知道,看完吓一跳……

  • id

    国庆假期第二天看的片子。内容匹配不了主题的宏大,不过是对剑桥分析在大选后的遭遇做了大致叙述,女主也没讲出什么惊人内幕,从导演的立场看,似乎数据泄露和用户心理引导就只是因为trump当选才成为问题。

点击展开>>

本周十佳

热门推荐