什里·那拉扬·辛导演的《厕所英雄》观后感:提升幸福的感知能力

来源:互联网作者:隔壁小王220关注

厕所英雄给我的第一印象是:太像印度合伙人了。

两个片子都是以一个相对细节的,而又让人有点羞于启齿的话题作为突破口,拉开了印度关于男女平权、关于文化信仰与现代化等等议题的矛盾,进而展开剧情。但是从剧情的节奏,元素的混搭,以及剧情推演的逻辑和合理性,包括爱情的抉择与取舍方面,厕所英雄与印度合伙人的水平,相差太多。

歌舞和爱情是印度影片的标配。两部片子中,对这两种元素有着不同的处理。

一开始男主追求女主的戏,跟主线没有任何关系,却着实的花了影片将近一半的篇幅。而在女主嫁给男主的第一天开始,主线剧情才刚刚开始。而之后在推进厕所事件造成矛盾的剧情时,主创又采用了两个人都很爱着对方,但是却不得不婚的这种堪称奇葩的设定,让人觉得非常不舒服,理解不了,也产生不了什么共鸣

虽然爱情戏篇幅比较大,但是相对却缺少配套。印度合伙人的妖娆和歌舞与插曲,完全都是实景拍摄,并且完全无缝的与剧情连接到了一起。其中结婚的欣喜,新婚的热闹,分离的惆怅,成功的喜悦,都很好的表达了出来。而厕所英雄中的歌舞却大多是以插曲的形式表达,除了洒红节那一场很精彩的歌舞戏,没有什么给人留下太多印象。

影片最核心的目标是借助一个难以启齿的突破口,来对印度乡村常年来固守传统,抛弃现代化的顽固思想进行批判。这本身是一个非常好的表达方式,但是印度合伙人和厕所英雄给出的答案却迥然相异。

印度合伙人中,让印度女性不使用的表面原因是男性对女性的不尊重。而深层次的原因则是无法产生直接收入的女性不能获得与男性相匹配的地位,即经济能力决定社会地位。所以男主的做法是广泛发展妇女代理商,一方面推销护垫产品,另一方面则给予他们赚钱的能力,从根本上解决男女平权。虽然实际执行可能存在一些问题,但是我认为这是实现平权的根本途径。

而在厕所英雄中,却没有将厕所问题跟经济挂钩,而是跟文化信仰方面进行联系。虽然方向也没有什么大问题,但是处理方式却让人比较难受。正如影片所说的,使用厕所实际上违背了当地的理论和教义。但这种矛盾,从根子上讲,并非是男女平权。或者是自由的矛盾,而是现代化与传统守旧之间的矛盾。而不是什么男女平权矛盾。

相关电影介绍:

厕所英雄

家里经营自行车行的科沙夫(阿克谢·库玛尔 Akshay Kumar 饰)是一个大龄单身青年,他的老板专横独大,出于迷信要求儿子必须娶一个一只手上有两根拇指的妻子,而为了所谓的黄道吉日还专门安排科沙夫娶了一头母牛为妻。科沙夫虽然唯唯诺诺,可是无时无刻不期待美好爱情的出现。偶然机缘,他邂逅了婆罗门出身的知识女性贾娅(布米·佩德卡尔 Bhumi Pednekar 饰)。最初的龃龉和误会过后,这对身份地位和生活背景都有着巨大差异的男女越走越近,最终喜结连理。然而好景不长,新婚次日贾娅就发现一个严重问题。出于宗教信仰,科沙夫的家里根本没有厕所,包括女性在内必须要去很远的野外解决问题。 为了自己的合法权益,贾娅和丈夫以及其家人展开了旷日持久的战争……

评论

  • 别那么骄傲豆瓣

    持续逃避持续逃避,用姜做拇指的主意也能从了他,简直不可思议的愚蠢。

  • 枏鴿

    虽然充满了bug,但是一下子让我去查了好多关于印度的资料,真是大开眼界。

  • 孙珍妮

    载歌载舞的印度电影 欢声笑语间让人深思熟虑 真爱无敌戳中泪点 还是愿意相信美好

  • 孑孓

    题材很好 但电影拍的一般 要挑战宗教习俗不容易 愿意为你这样做的人要珍惜 鉴于印度糟粕文化太多 女性真的不容易 加油为自己的权益抗争到底

  • 只要问题不涉及个人利益,就没人愿意抗争或想办法

  • 长相思

    印度的女性真的地位比较低

  • M

    革命吧,印度的影片什么都在革命了。

  • 行者牛牛

    不得不说很荒诞和夸张 问了组里的印度妹子 好像现在这种因为宗教信仰家里不允许有厕所的地方已经非常少见了

  • 僵小鱼同学

    和印度合伙人一样的题材,女权,反抗封建。因为憎恨不需要时间,但是理解一份爱需要时间。

  • H2O滴

    革命意志四星,其他配置三星

  • 鲤鱼

    看的时候很搞笑,但只有阿三拍的出这样的片片。

  • 吸血鬼日记

    收起你的微笑 傻瓜 我会坠入爱河

点击展开>>

本周十佳

热门推荐